Hakim Cecar Raudi Akmal soal Pengaruh Anak Bupati di Kasus Dugaan Korupsi Pariwisata Sleman

Dalam bagian lain persidangan, hakim secara eksplisit menyebut istilah trading in influence dan menjelaskan maknanya sebagai bentuk mempengaruhi pejabat publik. Tujuannya agar mengambil keputusan yang menguntungkan pihak tertentu.

Hakim menilai intensitas Raudi dalam menyampaikan banyak proposal hibah kepada pejabat terkait berpotensi menciptakan tekanan. Meski beberapa kesempatan memang tidak disampaikan secara langsung.

Disampaikan hakim, kemungkinan ada rasa takut atau kekhawatiran di kalangan ASN jika tidak mengakomodasi permintaan Raudi. Mengingat posisinya sebagai anak bupati dan anggota dewan. 

Menurut hakim, jabatan dan kedudukan tersebut secara melekat dapat mempengaruhi pengambilan keputusan pejabat di bawahnya.

Majelis hakim turut mempertanyakan dasar pengetahuan Raudi terkait regulasi dana hibah pariwisata sebelum ia melakukan sosialisasi kepada masyarakat.

Hakim menilai tindakan tersebut dilakukan tanpa pemahaman yang utuh mengenai aturan teknis dan dasar hukum program hibah dari Kementerian Pariwisata.

"Apakah sebelum Saudara mensosialisasikan kepada kelompok sadar wisata, Saudara sudah tahu peraturan Kementerian Pariwisata mengenai dana hibah?" tanya majelis hakim.

"Tidak tahu," ucap Raudi.

"Lah kenapa Saudara (Raudi) berani mensosialisasikan?" tambah majelis hakim.

Baca Juga: Senyum Lebar Pariwisata Sleman di Libur Nataru, Uang Rp362 Miliar Berputar dalam Dua Pekan