Soroti Putusan MK Soal Batas Usia Capres dan Cawapres, Pakar Politik UGM: Dekadensi Demokrasi

Wawan menyebut bahwa gugatan ke MK ini memang ada dua substansi. Pertama terkait dengan usia dan kedua terkait dengan pengalaman sebagai kepala daerah atau pejabat publik.

Galih Priatmojo | Hiskia Andika Weadcaksana
Senin, 16 Oktober 2023 | 20:23 WIB
Soroti Putusan MK Soal Batas Usia Capres dan Cawapres, Pakar Politik UGM: Dekadensi Demokrasi
Suasana jalannya sidang penetapan batas usia Calon Presiden (Capres) dan Calon Wakil Presiden (Cawapres) di Gedung Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Senin (16/10/2023). [Suara.com/Alfian Winanto]

SuaraJogja.id - Pakar Politik Universitas Gadjah Mada (UGM) Wawan Masudi menyoroti putusan Mahkamah Konstitusi (MK) terkait dengan batas usia capres-cawapres. Menurutnya putusan ini bagian dari penurunan demokrasi di Indonesia. 

"Iya sebetulnya ini bagian dari dekadensi demokrasi, bagian dari penurunan demokrasi di Indonesia. Ini bukan hanya stagnan ini, kita benar-benar bisa mundur ini demokrasi kita. Karena ini konteks ya, sekali lagi ini soal konteks bukan soal substansi," kata Wawan saat dihubungi, Senin (16/10/2023).

Wawan menyebut bahwa gugatan ke MK ini memang ada dua substansi. Pertama terkait dengan usia dan kedua terkait dengan pengalaman sebagai kepala daerah atau pejabat publik. 

Diketahui MK sempat menolak tiga gugatan terkait dengan syarat capres dan cawapres itu. Namun pada akhirnya MK mengabulkan gugatan diajukan seorang mahasiswa asal Surakarta, Almas Tsaibbirru Re A.

Baca Juga:Sahroni NasDem Kasih Lima Jempol Buat Gibran, Bilang Semoga jadi Cawapres

Dalam putusan tersebut, MK mengabulkan syarat pendaftaran sebagai capres-cawapres dapat dipenuhi. Dengan syarat yang bersangkutan pernah dan atau sedang menduduki jabatan yang dipilih melalui pemilihan umum dalam hal ini termasuk pemilihan kepala daerah. 

"Nah apa dampaknya ya jelas ini akan membuka peluang sangat besar kepada para politisi yang saat ini menjadi kepala daerah atau elected official yang usianya di bawah 40 untuk bisa maju sebagai capres maupun cawapres," terangnya.

"Namun yang paling eksplisit yang paling kelihatan ya jelas ini membuka jalan bagi Gibran karena yang selama ini yang sudah diisukan dan kemudian sudah didekati oleh capres ya, untuk kemudian mau dipinang, ini kemudian menjadi melampangkan jalan saja," sambungnya.

Ia menilai keputusan MK ini memperkuat asumsi selama ini bahwa proses pengadilan substansi ini cenderung memberikan ruang bagi munculnya dinasti politik yang jelas. Hal itu berpotensi menimbulkan kultur demokrasi yang tidak sehat di negeri ini. 

"Karena kita tahu ini bukan soal substansi boleh atau tidak boleh, kalau saya ini soal momentum ya. Sekali lagi kalau memang ini terkait dengan substansi untuk memberi kesempatan kepada siapapun mengapa gugatan dilayangkan mendekati proses pilpres dan kemudian keputusannya dibuat menjelang pendaftaran," tuturnya.

Baca Juga:Hakim Saldi Isra Bingung Putusan MK Berubah Usai Anwar Usman Ikut Rapat

"Sehingga kan kemudian ini menjadi sangat jelas siapa yang akan mendapat keuntungan dari keputusan ini atau keputusan ini sesungguhnya memberikan jalan kepada siapa," imbuhnya.

BERITA TERKAIT

REKOMENDASI

News

Terkini

Tampilkan lebih banyak